Разломы
(Морфология, геометрия и кинематика)
© Прокопьев А.В., Фридовский В.Ю., Гайдук В.В., 2004
© Прокопьев А.В., Фридовский В.Ю., Гайдук В.В., 2004
Рис. 2.24. Пример сбросовой структуры:
А – геологическая карта бассейна ср. течения р Догпо (хр. Тас-Хаяктам Восточная Якутия) (Прокопьев и др., 1999) 1 – верхнепермские отложения(Р2), 2 – вулканиты основного состава (J3mk– мундуканская свита), 3 – вулканиты кислого состава (J3dg– догдинская свита), 4 – габбро-диабазы, 5 – граниты, 6 – места сборов остатков пермской фауны (а – в 1967 г, б – авторов), 7 – сбросы (а – позднепалеозойские, б – позднемезозойские), 8 – наклонное залегание пород. I-I' – линия геологического разреза. На врезке показано местоположение района исследований Б – геологический разрез через раздвиговую структуру «ролловер» по линии I-I': 1 – позднепалеозойские сбросы, 2 – позднемезозойские сбросы; В – стратиграфический разрез отложений, слагающих водораздел рек Эрегинджа – Хобочало: 1 – конгломераты, конглобрекчии и гравелиты, 2 – линзы гравелитов, 3 – среднезернистые калькарениты, 4 – мелкозернистые калькарениты, 5 – вулканиты основного состава, 6 – известняки и известково-глинистые сланцы, 7 – местонахождение остатков позднепермской фауны
Рис. 2.25. Геологический разрез через шельф моря Лаптевых (Drachev et al., 1998) рК — акустический фундамент, LU — мел-палеоценовые отложения, MU — эоцен-среднемиоценовые отложения, UU — верхнемиоценовые - голоценовые отложения.
Рис. 2.26. Среднепалеозойские рифтогенные структуры Западной и Центральной Якутии (Тектоника... 2001)
Рис. 2.27. Примеры сбросовых структур Вилюйской среднепалеозойской рифтовой системы, Центральная Якутия, (Гайдук, 1988).
Рис. 2.28. Сейсмогеологический разрез через Сунтарское поднятие и Кемпендяйский рифт (Гайдук, 1988). Местонахождение разреза см на рис. 2.26.
Рис. 2.29. Листрический сброс в фаменских и турнейских отложениях Хараулахского хребта (правый берег р. Лены) (Парфенов, 1987)
1. Сбросы изучены в западной части хребта Тас-Хаяхтах (северозапад горной системы Черского, Восточная Якутия). Установлено, что верхнепалеозойские отложения обшей видимой мощностью 70–95 м с базальными конгломератами в основании залегают резко несогласно на нижне-среднепалеозойских толщах (рис. 2.24,А). Выше с размывом залегают верхнеюрские вулканиты основного состава мукдуканской свиты. Сделан вывод, что накопление верхнепермской толщи сопровождалось формированием конседиментационных сбросов.
Установленное предверхнепермское угловое несогласие, листрические конседиментационные сбросы и структуры типа ролловер (рис. 2.24,Б), по-видимому, связаны с процессами позднепалеозойского рифтогенеза, проявленного на северо-востоке Якутии. Построенные сбалансированный и восстановленный разрезы показали, что величина растяжения после сбросообразования составила около 14%. Охарактеризованные структуры растяжения вскрываются в одном из немногих фрагментов, где сохранились раздвиговые позднепалеозойские дислокации, не затронутые интенсивными надвиговыми деформациями мезозойского возраста.
2. Грабены, формирующиеся одновременно с осадконакоплением, имеют более сложное строение. В их центральных частях накапливаются мощные толщи горных пород, совершенно отсутствующих или имеющих небольшую мощность на периферических участках. Приподнятые древние породы, обнажающиеся на краях грабена, нередко служат источником сноса обломочного материала, накапливающегося в их центральных частях. Грабены, формирующиеся параллельно с осадконакоплением, развиваются в течение длительного времени и проявляют активность на протяжении целых периодов и даже эр. Они обладают значительной шириной и протяженностью. Грабен долины р. Рейн имеет 288 км в длину и от 32 до 40 км в ширину. Амплитуда смещения по сбросам, ограничивающим грабен, составляет более 1 км. Еще большие размеры имеет грабен оз. Байкал.
3. Формирование шельфа моря Лаптевых и смежной части Восточно-Сибирского моря, а также сопряженных с ним приморских низменностей связано с процессами рифтогенеза и раскрытием Евразийского океанического бассейна в Арктике. Начало раскрытия Евразийского бассейна и отчленения хребта Ломоносова от шельфа Карского и Баренцева морей датируется возрастом 56–58 млн. лет. Ему предшествовали крупномасштабные процессы растяжения земной коры, которые фиксируются на шельфе и приморских низменностях. На шельфе морей Лаптевых и Восточно-Сибирского устанавливаются грандиозные осадочные бассейны, о строении которых известно на основании сейсмических данных (рис. 2.25). В основании сейсмического разреза бассейнов устанавливаются системы рифтовых впадин, которые протягиваются в долготном и северо-западном направлениях через шельф и известны также на площади приморских низменностей, располагаясь на продолжении спредингового хребта Гаккеля Евразийского океанического бассейна. Фундаментом этих бассейнов являются палеозойские и раннемезозойские образования Верхояно-Колымской орогенной области. растяжение земной коры, которое предшествовало раскрытию Евразийского океанического бассейна, началось в апте и продолжалось вплоть до начала палеогена.
4. Структурный план среднепалеозойского структурного яруса востока Сибирской платформы определяется широким проявлением процессов рифтогенеза на её восточной окраине, которые получили отчетливое структурное выражение. Средне- и верхнедевонские, нижнекаменноугольные осадочные и вулканогенно-осадочные образования выполняют линейные грабены – авлакогены, которые начинаются в районе фронта Верхоянского складчато-надвигового пояса и затухают вглубь платформы (рис. 2.26). С авлакогенами сопряжены ограниченные сбросами горсты. Среднепалеозойские авлакогены, как и рифейские, представляют собой недоразвитые ветви 3-лучевых рифтовых систем, основное тело которых располагается в пределах Верхоянского складчато-надвигового пояса. За пределами авлакогенов среднепалеозойские отложения отсутствуют на большей – восточной части платформы. Это связано, во-первых, с тем, что осадконакопление происходило основном в пределах активно прогибавшихся авлакогенов, а во-вторых – глубоким размывом и эрозией примыкавших к ним участков платформы.
5. Наиболее изучены бурением и сейсморазведкой среднепалеозойские авлакогены, которые находятся в основании Вилюйской синеклизы (Гайдук, 1988). Здесь выделяются Кемпендяйская, Линденская, Сыангдинская, Сарсанская, Тангнарынская и Ыгыаттинская рифтовые впадины и ряд разделяющих их продольных и поперечных поднятий. Наибольшую мощность среднепалеозойские образования имеют в Кемпендяйской впадине – до 6000 м, в других впадинах их мощность оценивается в 2000 – 3000 м. Среднедевонские отложения, представленные маломощными (несколько десятков метров) пестроцветными и сероцветными доломитами, известняками, мергелями и аргиллитами, известны в ограниченном числе мест, что связано с их размывом в пред-позднедевонское время. Активному прогибанию рифтовых впадин предшествовали образование сводового поднятия и массовые излияния базальтов в начале позднего девона, которые охватили огромную площадь (до 400 км в поперечнике). Верхнедевонские и нижнекаменноугольные отложения, выполняющие рифтовые впадины, представлены пестроцветными и сероцветными песчаниками, алевролитами, доломитами, известняками, мергелями, гипсами, ангидритами. Характерны прослои кислых туфов. В основании верхнего девона Кемпендяйской впадины установлена мощная (до 1000 м) толща каменной соли.
Тектонические структуры рифтовой зоны определяются односторонними полуграбенами и горстами, которые разделены сбросами с амплитудой смещения от нескольких десятков метров до 3000 м (рис. 2.27, 2.28). В.В. Гайдук (1988) на основе анализа сейсмических разрезов и буровых данных показал, что разломные структуры активно развивались в позднем девоне – раннем карбоне и плащеобразно перекрываются отложениями среднего и верхнего карбона и перми.
6. Рифтогенез на пассивной окраине Сибирского континента был проявлен и в позднем палеозое, о чем свидетельствуют листрические сбросы, описанные в пермских отложениях на севере Верхоянского складчато-надвигового пояса (рис. 2.29).
